Ouvir Rádio
©2024 Observador
A opção Dark Mode permite-lhe poupar até 30% de bateria.
Reduza a sua pegada ecológica.
Saiba mais
Junte-se à mobilidade do futuro aqui.
Siga o tópico Marketing e receba um alerta assim que um novo artigo é publicado.
São 14 anúncios de marcas diferentes, mas têm todos algo em comum: geraram controvérsia e foram banidos. Por terem conteúdo sexual explícito ou serem de simples mau gosto.
Exclusivo assinantes: Ofereça artigos aos seus amigos.
▲O anúncio da PETA com uma imagem de Pamela Anderson foi banido no Canadá
PETA
O anúncio da PETA com uma imagem de Pamela Anderson foi banido no Canadá
PETA
Alguns chegaram a sair à rua, outros não passaram do projeto em papel. O Telegraph listou 14 anúncios que geraram forte controvérsia. Os motivos foram múltiplos: conteúdo sexual explícito, imagens chocantes, discriminação ou publicidade enganosa. O fim, contudo, foi o mesmo – todos os anúncios foram banidos.
Conheça-os:
1. A New Adventure Travel foi acusada de exibir um anúncio com insinuações sexuais explícitas nos autocarros do Reino Unido. “Ride me all day for 3£” era a “sugestão” escrita em letras garrafais e que aparecia num letreiro segurado por uma mulher. A empresa terá afirmado que o objetivo da campanha era o de atrair utilizadores que habitualmente não usam os autocarros. A receção negativa ao anúncio fez com que este fosse retirado em menos de 24 horas.
'Ride me all day for just £3' bus advert with picture of topless woman sparks outrage http://t.co/mRacPzKEIg pic.twitter.com/sfOUYg0dvF
— The Telegraph (@Telegraph) May 11, 2015

2. A imagem publicitária da empresa Protein World’s foi banida pela Advertising Standards Authority (ASA) por promover uma imagem “irrealista” do corpo humano e encorajar sentimentos de “vergonha” relativamente à aparência corporal. As redes sociais reagiram negativamente ao anúncio. Mas a marca decidiu mante-lo, apesar de existirem petições online desfavoráveis.
PUB • CONTINUE A LER A SEGUIR
Are you beach body ready yet? 10 reasons why it's a load of pants: http://t.co/FDFLl5L56R pic.twitter.com/KVlE8PfeCq
— Ditch the Label (@DitchtheLabel) May 5, 2015

3. Em 2009, a campanha da supermodelo Twiggy para um creme de olhos anti-rugas da marca Olay foi banida por publicidade enganosa. Alegadamente, a imagem teria sido retocada digitalmente, tendo as rugas de Twiggy sido (bastante) atenuadas.
The English model, Twiggy, was a part of an advertisement campaign (Olay) for an age rewinding eye cream. pic.twitter.com/SM03zL1BUM
— TruthBehindAds (@truthbehindads) December 12, 2014

4. A gigante de media norte-americana Viacom recusou-se a imprimir um anúncio da organização Breast Cancer Fund por o considerar “demasiado chocante” para ser exibido ao público. A imagem revelava uma mulher com uma cicatriz no peito devido a uma mastectomia, uma cirurgia que consiste na remoção completa de um seio devido ao cancro.
Créditos: BBDO West
 
5. O anúncio da agência de publicidade Newspaper Marketing foi removido pela ASA por ser considerado sexista. Apesar da imagem ser “irrealista”, a reguladora considerou que “banalizava” a violência contra os homens. A agência afirmou contudo que “a imagem não excedeu os standards considerados como aceitáveis na indústria da moda” e que o anúncio não pretendia insinuar que “as mulheres são superiores aos homens”.
Créditos: Newspaper Marketing Agency
6. O anúncio da MTV Brasil que retratava os atentados do 11 de setembro foi banido nos Estados Unidos por “insensibilidade“. No texto podia ler-se: “[Junto às torres] 2863 mortos. [em rodapé] 630 milhões de sem-abrigo no mundo. O mundo está unido contra o terrorismo. Deveria fazer o mesmo contra a pobreza”.
Créditos: No2ID
7. Este foi o anúncio que recebeu mais queixas no Reino Unido em 2002. Criado pela Paddy Power, uma editora irlandesa, a imagem mostrava duas idosas a atravessar a rua numa passadeira, com um veículo todo-o-terreno a aproximar-se. Junto às suas cabeças estavam, dentro de circulos cor de laranja, cálculos de probabilidades. Apesar de em sua defesa a empresa ter alegado que os números se referiam à probabilidade de cada uma atravessar a rua primeiro, muitos ficaram com a impressão de que seriam as probabilidades de cada uma ser atingida pelo veículo.
Créditos: Paddy Power
8. O anúncio da PETA com uma imagem de Pamela Anderson foi banido no Canadá. O anúncio mostrava a ex-atriz de biquini com o corpo dividido a caneta, como se fosse o de um corpo de um animal num talho. A campanha pretendia sensibilizar para o vegetarianismo. O porta-voz da cidade de Montreal afirmou que o anúncio não só era “controverso, como também ia contra todos os princípios pelos quais as organizações públicas lutam, na batalha interminável entre sexos”.
Créditos: PETA
9. O anúncio de cigarros eletrónicos da empresa Nicofresh foi banido pela ASA sob a acusação de que classificava as relações interraciais como um tabu. Das seis pessoas que fizeram queixa, quatro delas alegaram também que este insinuava que a relação entre um homem jovem e uma mulher mais velha eram socialmente inaceitáveis.
Don't get me started…RT @BrandRepublic: ASA bans this ad for e-cigarette brand Nicofresh. http://t.co/7As3tZgjez pic.twitter.com/0TqDfsS1sV
— Rachel Bull (@RachelBwrites) August 6, 2014

10. Em menos de um dia, a ASA recebeu 92 queixas por este anúncio da Barnardo, uma organização de solidariedade destinada a ajudar crianças. O número elevado de queixas motivou uma investigação “urgente” que levou a reguladora a banir o anúncio. As imagens foram classificadas como “chocantes“. A diretora de comunicação da Barnado afirmou contudo que a organização “não iria pedir desculpa porque teria lançado o debate acerca da pobreza infantil”.
Créditos: Barnado’s
11. Esta imagem da Ladbrokes foi banida pela ASA por alegadamente promover “uma atitude irresponsável em relação ao jogo“. Contudo, a empresa de apostas considerou que os clientes iriam conseguir reconhecer o humor por trás do poster e que não iriam interpretar a campanha como uma forma de encorajar as apostas.
Créditos: Ladbrokes
12. O anúncio da Phones4U impresso antes da Páscoa foi banido por alegadamente “gozar com o Cristianismo“. Por considerarem que o anúncio era desrespeitoso, 98 pessoas apresentaram queixa. A empresa pediu desculpa a cada uma delas individualmente.
Créditos: Phones4u
13. Apesar de ter ganho alguns prémios, a imagem da campanha “Be Stupid” (“Sê Estúpido”) da marca Diesel foi banida pela ASA após ter sido considerada chocante para menores. O poster revela uma rapariga a levantar a camisola e mostrar os seios para uma câmera de vigilância. Ficando, claro, só de jeans.
#Diesel Recommendation to Be Stupid pic.twitter.com/LnJxeJJHQi
— Ira Vanan (@irationalme) September 10, 2014

14. A campanha “Go Home” (“Vai Para Casa”) foi banida pela ASA por conter estatísticas enganosas relativamente a detenções de imigrantes. O anúncio dirige uma mensagem dura aos imigrantes: “vão para a casa ou serão presos“. Foram recebidas 224 queixas pelo anúncio para além de ter sido alegado que a linguagem utilizada na imagem era parecida com a usada pelo partido de extrema-direita Frente Nacional nos anos 70.
@testedbylife @BobTwoHats @CoxGraham @bhlabour and how borderline is this?! "GO HOME OR FACE ARREST" – Graham? pic.twitter.com/zE6e8Uu2ep
— Team Peter Kyle (@TeamPeterKyle) March 4, 2015

 
Enquanto assinante, tem para partilhar este mês.
A enviar artigo…
Ainda tem para partilhar este mês.
O seu amigo vai receber, nos próximos minutos, um e-mail com uma ligação para ler este artigo gratuitamente.
Partilhe os seus artigos preferidos com os seus amigos.
Quem recebe só precisa de iniciar a sessão na conta Observador e poderá ler o artigo, mesmo que não seja assinante.
Este artigo foi-lhe oferecido pelo nosso assinante . Assine o Observador hoje, e tenha acesso ilimitado a todo o nosso conteúdo. Veja aqui as suas opções.
Já ofereceu artigos este mês.
A partir de 1 de poderá oferecer mais artigos aos seus amigos.
Por favor tente mais tarde.
Para ler este artigo grátis, registe-se gratuitamente no Observador com o mesmo email com o qual recebeu esta oferta.
Caso já tenha uma conta, faça login aqui.
Obrigado por assinar o jornalismo que faz a diferença.
Rua João Saraiva, nº 7
1700-248 Lisboa
© 2024
Disponível gratuitamente para iPhone, iPad, Apple Watch e Android

source